本论文主要以南阳府衙中轴线古建筑群为研究对象，对府衙古建筑进行法式勘察，对其时代特征、结构特征、构造特征进行分析与研究，获取了南阳府衙中轴线古建筑的形制特点；采用宏观勘察的方法对其残损情况进行了全面的勘察，并进行残损的评估；结合法式勘察、宏观残损勘察等内容的分析，按照相关规范和国家标准，遵循文物修缮原则，提出适宜的修缮方案，为后续府衙古建筑的修缮施工提供依据。

研究结果如下：

（1）    通过对府衙中轴线古建筑的时代特征、结构特征、构造特征的分析研究，得出：

①    从柱子的排列方式、柱子的式样、柱侧脚与升起、柱础、梁架以及门窗等的做法，进一步验证南阳府衙中轴线古建筑为明清时期建筑；

②    府衙中轴线古建筑的建筑结构皆为抬梁式的木结构骨架体系，但大堂、二堂、三堂等主要建筑山墙墙体内没有柱子，在山墙处没有梁架，山墙直接承托檩条，进而承受屋面的部分重量，故建筑为木构架与墙体混合承重体系。

③    大堂、二堂、三堂中使用额枋和平板枋，且其断面为“T”形，此种做法在明清时期的官式建筑中很少出现，但是地方做法中仍常见。

④    二堂前后出檐较长，因出挑挑尖梁头较长，梁头镌为上卷蝉肚式，此构件为二堂建筑 所特有的构件。

⑤    大门、仪门、寅恭门和内宅门的建筑结构均为抬梁式的木结构骨架体系，但略有不同的是：大门、仪门、寅恭门和内宅门虽采用抬梁式结构，但是由于其墙体内无柱子，山墙直接承托檩条，故其墙体也需要承重，为木构架与墙体混合承重体系；大门、仪门、寅恭门和内宅门以木构架为主要的承重构件，墙体为围护结构。由此可推测该组建筑样式为清代。

（2）    通过对南阳府衙古建筑进行价值评估，可以得出：府衙古建筑群具有较高的历史、艺术、科学、社会、文化等价值。历史价值体现在府衙具有七百多年的历史，是不可多得的衙署建筑遗迹，为仅存的郡府级衙署，这对研究衙署建筑提供了重要的实物载体。艺术价值体现在府衙建筑群的空间布局、装饰、色彩、 雕刻等方面。科学价值体现在府衙建筑建造技艺和一些构件的做法上，遵循了一定的官式作法和地方做法。社会价值体现在社会效益上，古建筑旅游开发越来越 受欢迎，它的社会效益越来越高，服务大众水平更高。文化价值体现在其所蕴含 的官署文化以及文化教育传承等方面，还可以通过府衙传播南阳地方文化。

（3）    通过对府衙中轴线古建筑的残损现状的勘查和分析，得出：

①    大门的梁架结构基本完好，部分檐柱开裂较大；屋面基本完好；廊道均为原工艺铺地但磨损较为严重。故认为大门的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

②    仪门的梁架结构、屋面基本完好，仅地面磨损和偏门山墙酥碱。故认为仪门的结构可靠性为Ⅰ类建筑， 为经常性保养工程。

③    大堂明间地面磨损较为严重,砖块有缺失，西侧稍间阶条石碎裂；

b

墙体由于存在高差，后墙墙体下部经常受潮，目前来看已经长有青苔，建筑台基下侧砖砌较为凌乱，砖块酥碱，有些地方脱落严重；建筑两侧外墙部分有抹灰，但脱落严重，仅余部分；墙体因屋面水道设置不当，雨水顺墙流下，导致东西侧外墙严重受潮，长期发展将会影响结构安全，柱为木质，上部刷漆已然脱落，木柱有开裂、虫洞、腐朽等损害；石质柱础风化，导致雕饰模糊；梁架油饰已脱落，大堂明间右侧的梁架有弯曲变形；梁枋上绘制彩画，颜色鲜艳，为后期修补；大堂后墙有开窗痕迹，但后期被后人填堵建筑为卷棚和硬山建筑，瓦面大都为新瓦，屋面瓦件零星碎裂 、移位，部分瓦钉脱落，有植物生成，但整体来看保存尚好，但长期发展将会影响结构安全。故认为大堂的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

④     寅恭门梁架基本完好；门窗粉刷过新，需做旧处理；地面基本完好；部分檐柱金柱开裂与腐朽较为严重。故认为寅恭门的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

⑤    二堂的梁架结构基本完好。柱身开裂、柱根虫蛀严重；门窗、檩枋、 椽子表皮轻微脱落，墙体酥碱脱落。故认为二堂的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

⑥    内宅门的梁架有轻微腐朽，墙体与地面基本完好，台基有个别问题，檐柱腐朽开裂较为严重。故认为内宅门的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

⑦    三堂整体保存较为完好。整体梁架因室内设置天花装饰，因而无法检测到其梁架的具体构造，只能通过前檐柱和前金柱的轩廊以及相关的文献资料进行简要分析。现存的建筑屋面长草，瓦件存在轻微的损坏，屋面钉帽缺失、部分瓦件零星碎裂，部分垂兽缺失；因柱子长期未做油饰，部分柱子起皮、开裂较为严重，开裂现象大多集中在柱身和柱根，有前期修补的木块墩接痕迹较为明显；山墙墙体有新砖替换的痕迹，后墙下部受潮严重，部分砖块酥碱，且后墙下槛部分长有青苔；前檐地面与室内地面均有部分地砖磨损。故认为三堂的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

（4）    通过对府衙中轴线古建筑的现状进行比较详细的勘察和分析，古建筑产生残损的外在原因可以简单分为：不当修缮、人为破坏、年久失修、自然破坏、化学因素等。内在原因有建筑木构件木材本身含有的微生物以及木材本身含水率的高低。

（5）    通过对府衙中轴线古建筑的修缮措施的研究，得出：按照相关规范、国标依据，遵循文物的修缮原则为南阳府衙古建筑群各建筑的各部位残损点提出合理的修缮措施。经过分析认为建筑群中各个建筑的残损点已经对建筑造成了不同程度的损坏，需要对建筑进行保护修缮。基于对建筑的现状勘察以及查阅文献，认为建筑群建筑进行相应修缮， 补配正确构件，同时对建筑屋面系统、墙体问题、残损严重构件进行更换或修补，对轻微残 损构件需逐个进行检修，刷饰脱落的应进行重新刷油饰。制订修缮设计方案，为后期维修工作提供参考依据，并建议南阳府衙工作人员在维修后对其建立长期有效的观测和保养。

本论文主要以南阳府衙中轴线古建筑群为研究对象，对府衙古建筑进行法式勘察，对其时代特征、结构特征、构造特征进行分析与研究，获取了南阳府衙中轴线古建筑的形制特点；采用宏观勘察的方法对其残损情况进行了全面的勘察，并进行残损的评估；结合法式勘察、宏观残损勘察等内容的分析，按照相关规范和国家标准，遵循文物修缮原则，提出适宜的修缮方案，为后续府衙古建筑的修缮施工提供依据。

研究结果如下：

（1）    通过对府衙中轴线古建筑的时代特征、结构特征、构造特征的分析研究，得出：

①    从柱子的排列方式、柱子的式样、柱侧脚与升起、柱础、梁架以及门窗等的做法，进一步验证南阳府衙中轴线古建筑为明清时期建筑；

②    府衙中轴线古建筑的建筑结构皆为抬梁式的木结构骨架体系，但大堂、二堂、三堂等主要建筑山墙墙体内没有柱子，在山墙处没有梁架，山墙直接承托檩条，进而承受屋面的部分重量，故建筑为木构架与墙体混合承重体系。

③    大堂、二堂、三堂中使用额枋和平板枋，且其断面为“T”形，此种做法在明清时期的官式建筑中很少出现，但是地方做法中仍常见。

④    二堂前后出檐较长，因出挑挑尖梁头较长，梁头镌为上卷蝉肚式，此构件为二堂建筑 所特有的构件。

⑤    大门、仪门、寅恭门和内宅门的建筑结构均为抬梁式的木结构骨架体系，但略有不同的是：大门、仪门、寅恭门和内宅门虽采用抬梁式结构，但是由于其墙体内无柱子，山墙直接承托檩条，故其墙体也需要承重，为木构架与墙体混合承重体系；大门、仪门、寅恭门和内宅门以木构架为主要的承重构件，墙体为围护结构。由此可推测该组建筑样式为清代。

（2）    通过对南阳府衙古建筑进行价值评估，可以得出：府衙古建筑群具有较高的历史、艺术、科学、社会、文化等价值。历史价值体现在府衙具有七百多年的历史，是不可多得的衙署建筑遗迹，为仅存的郡府级衙署，这对研究衙署建筑提供了重要的实物载体。艺术价值体现在府衙建筑群的空间布局、装饰、色彩、 雕刻等方面。科学价值体现在府衙建筑建造技艺和一些构件的做法上，遵循了一定的官式作法和地方做法。社会价值体现在社会效益上，古建筑旅游开发越来越 受欢迎，它的社会效益越来越高，服务大众水平更高。文化价值体现在其所蕴含 的官署文化以及文化教育传承等方面，还可以通过府衙传播南阳地方文化。

（3）    通过对府衙中轴线古建筑的残损现状的勘查和分析，得出：

①    大门的梁架结构基本完好，部分檐柱开裂较大；屋面基本完好；廊道均为原工艺铺地但磨损较为严重。故认为大门的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

②    仪门的梁架结构、屋面基本完好，仅地面磨损和偏门山墙酥碱。故认为仪门的结构可靠性为Ⅰ类建筑， 为经常性保养工程。

③    大堂明间地面磨损较为严重,砖块有缺失，西侧稍间阶条石碎裂；

b

墙体由于存在高差，后墙墙体下部经常受潮，目前来看已经长有青苔，建筑台基下侧砖砌较为凌乱，砖块酥碱，有些地方脱落严重；建筑两侧外墙部分有抹灰，但脱落严重，仅余部分；墙体因屋面水道设置不当，雨水顺墙流下，导致东西侧外墙严重受潮，长期发展将会影响结构安全，柱为木质，上部刷漆已然脱落，木柱有开裂、虫洞、腐朽等损害；石质柱础风化，导致雕饰模糊；梁架油饰已脱落，大堂明间右侧的梁架有弯曲变形；梁枋上绘制彩画，颜色鲜艳，为后期修补；大堂后墙有开窗痕迹，但后期被后人填堵建筑为卷棚和硬山建筑，瓦面大都为新瓦，屋面瓦件零星碎裂 、移位，部分瓦钉脱落，有植物生成，但整体来看保存尚好，但长期发展将会影响结构安全。故认为大堂的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

④     寅恭门梁架基本完好；门窗粉刷过新，需做旧处理；地面基本完好；部分檐柱金柱开裂与腐朽较为严重。故认为寅恭门的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

⑤    二堂的梁架结构基本完好。柱身开裂、柱根虫蛀严重；门窗、檩枋、 椽子表皮轻微脱落，墙体酥碱脱落。故认为二堂的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

⑥    内宅门的梁架有轻微腐朽，墙体与地面基本完好，台基有个别问题，檐柱腐朽开裂较为严重。故认为内宅门的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

⑦    三堂整体保存较为完好。整体梁架因室内设置天花装饰，因而无法检测到其梁架的具体构造，只能通过前檐柱和前金柱的轩廊以及相关的文献资料进行简要分析。现存的建筑屋面长草，瓦件存在轻微的损坏，屋面钉帽缺失、部分瓦件零星碎裂，部分垂兽缺失；因柱子长期未做油饰，部分柱子起皮、开裂较为严重，开裂现象大多集中在柱身和柱根，有前期修补的木块墩接痕迹较为明显；山墙墙体有新砖替换的痕迹，后墙下部受潮严重，部分砖块酥碱，且后墙下槛部分长有青苔；前檐地面与室内地面均有部分地砖磨损。故认为三堂的结构可靠性为Ⅱ类建筑，应对其采取现状整修；

（4）    通过对府衙中轴线古建筑的现状进行比较详细的勘察和分析，古建筑产生残损的外在原因可以简单分为：不当修缮、人为破坏、年久失修、自然破坏、化学因素等。内在原因有建筑木构件木材本身含有的微生物以及木材本身含水率的高低。

（5）    通过对府衙中轴线古建筑的修缮措施的研究，得出：按照相关规范、国标依据，遵循文物的修缮原则为南阳府衙古建筑群各建筑的各部位残损点提出合理的修缮措施。经过分析认为建筑群中各个建筑的残损点已经对建筑造成了不同程度的损坏，需要对建筑进行保护修缮。基于对建筑的现状勘察以及查阅文献，认为建筑群建筑进行相应修缮， 补配正确构件，同时对建筑屋面系统、墙体问题、残损严重构件进行更换或修补，对轻微残 损构件需逐个进行检修，刷饰脱落的应进行重新刷油饰。制订修缮设计方案，为后期维修工作提供参考依据，并建议南阳府衙工作人员在维修后对其建立长期有效的观测和保养。